La question est cruciale, et tous les conseillers en communication se penchent sur le problème depuis la nuit des temps :
Que faut-il pour gagner une élection ?
Nous sommes fiers comme des coqs ici, à Grand Manitou. Dire que nous avons trouvé tous seuls comme des grands la recette magique qui permet de remporter une élection les doigts dans le nez, pendant que des énarques, des X et des philosophes à la petite semaine s’arrachent les cheveux depuis des années. Jacques Ségéla, conseiller en communication, publicitaire et bronzage à l’année, tout ça de gauche, se demande encore comme Lionel Jospin a pu perdre au premier tour.
Dire qu’il suffit de sortir un tout petit peu des sentiers battus, prendre des chemins de traverse, aller regarder des programmes télévisés un peu ardus, certes, mais ô combien intéressants et cultivants, sur une chaîne que l’on qualifie, à tort pensons-nous à GM, d’élitiste. Et c’est ainsi que GM a eu une révélation en analysant finement l’élection de miss France sur TF1, vendredi 3 décembre. La clef était là, sous nos yeux :
Bien sûr, cette technique peut être utilisée par vos concurrents et c’est là qu’il va falloir montrer une grande maîtrise. Déception cependant chez nous, nous n’étions apparemment pas les premiers à avoir découvert ce secret si bien gardé. Un précurseur a même poussé le concept beaucoup plus loin, s’arrogeant un avantage décisif sur ses adversaires. Le tout dans un secteur très concurrentiel. Où l’on voit d’ailleurs que la technique peut s’appliquer dans d’autres contextes.
article un peu court pr moi je matendé a plus long,plus de techniques !!dommage mé bonne trouvail qd meme !éssé encore !
La technique PS avec écharpe, chapeau et labrador en promenade à Solutré n’est pas mal non plus... Doit-on là aussi voir un précurseur de la technique ?
On joue plus sur la commisération dans ce cas :o).
Ceci étant, les deux techniques ont en commun de reposer sur une longévité et une ténacité (les mauvaises langues diront une soif de pouvoir) hors norme.
Oui, c’est vrai. Les deux ont la ténacité et la longévité comme point commun.
Par contre, quand on voit la référence Mme de Fontenay, on peut quand même se demander pourquoi Arlette ne bénéficie de la même technique... C’est vrai quoi : entre amies elles devraient pourtant s’entraider non ? ;op